oilprice网4月14日报道 英国预算责任办公室（OBR）作为该国主要预测机构，已为特朗普总统发起的关税战做了一定准备。

在财政大臣里夫斯的春季预算报告后，OBR主席理查德·休斯（Richard Hughes）承认，其核心预测可能因全球事件被彻底颠覆，并提出特朗普关税政策的三种可能情形及英国经济的受创程度。比如，若英对美出口全被征20%关税，产出将降超0.5%。但现实是，休斯的预测在随后两周被证明与实际不符，当前的核心预测对政策制定者和企业已无参考价值。

经济学家卡勒姆·皮克林（Kallum Pickering）表示，如今关注美国大幅加税前的经济数据已无意义。目前，经济学家只能基于现有的关税情况分析：对中国、墨西哥和加拿大的定向关税；对英等主要经济体暂停90天的10%“全面”关税；以及特朗普随时可能在“真相社交”发布的消息。 

预测机构面临的关键挑战是对不确定性建模，尽管部分经济学家此前已做尝试，如达里奥·卡尔达拉（Dario Caldara）的贸易政策不确定性指数，但英国央行的利率制定者等政策制定者无暇细究这些数字。前货币政策委员会成员迈克尔·桑德斯（Michael Saunders）指出，到5月利率决策时，预测仍充满不确定性。 

特朗普的关税政策加剧了经济不确定性。上周五，经济学家对2月英国GDP的预测严重失误，实际增长0.5%远超预期的0.1%。这类错误影响重大，因伦敦金融城分析师的数据估算会影响OBR等机构，而里夫斯的秋季预算也依赖OBR对英经济前景的预估。 

此外，英国央行和OBR所依据的数据质量存疑。央行首席经济学家抨击国家统计局处理劳动力调查危机不力，政府也已对统计局展开调查。决议基金会已改用基于英国税务海关总署工资单数据计算生产率。

在不确定性下，货币政策委员会内部也出现分歧。克莱尔·隆巴德利（Clare Lombardelli）和莎拉·布里登（Sarah Breeden）认为关税对通胀影响不明，而斯瓦蒂·丁格拉（Swati Dhingra）和梅根·格林（Megan Greene）则认为具有通缩性，后者是多数非利率制定者经济学家的观点。英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）批评OBR忽视福利削减对劳动力市场的潜在好处，前财政大臣杰里米·亨特（Jeremy Hunt）也曾多次与OBR冲突。

长此以往，OBR可能面临生存危机，货币政策委员会也可能面临类似挑战。预测机构虽无法预测所有事情，但在高度不确定性下，他们需面对任何情况都可能发生的局面，探索更有效的预测方法。